1) Arabuluculuk, taraflara, süreç üzerinde kontrollerini kaybetmeden uyuşmazlığı çözmeleri ve huzurlu bir ortamda işlerine devam etmeleri için yeni bir fırsat sunar.

2) Tahkim unsurunun süreçte bulunmasının taraflar için ayrı bir cazibesi vardır, çünkü uyuşmazlık arabuluculukla çözülemezse tahkim, makul süre içinde, taraflarca tasarlanacak bir süreçte ve tarafların seçtiği tarafsız kişinin huzurunda uyuşmazlığın kesin şekilde çözüleceğine dair bir muayyenlik sağlar.

3) Arabulucu tarafların güvenini kazanırsa, taraflar arabulucunun tahkim sürecinde uyuşmazlığın esası hakkında karar vermek için iyi bir aday olduğunu düşünür.

4) Arabulucu huzurunda arabuluculuğa harcanan zaman, hakem statüsüne girdiğinde arabulucuya karar verebilmesi için yeterli bilgi verilmesini sağlar ve olası bir müteakip tahkim yargılamasında boşa zaman harcanamamış olur.

5) Arabuluculuk-tahkim süreci nispeten daha az şekli olup, genelde kısa sürede ve makul masraflarla sonuç alınır. (Blankley s. 325; Elliott s. 164)